Обзор результатов
Сильные стороны текущей галереи и что нужно проверить
Это визуальный разбор опубликованных примеров, а не синтетическая оценка или тест поставщика.
Граница доказательств
В файлах нет ID генерации, seed, времени и полной метаинформации. Мы описываем только видимое и не выдаем скорость или стабильность за измеренные факты.
01
Метод
Проверяем крупный и мелкий текст, анатомию, материалы, геометрию и пригодность без скрытия дефектов.
02
Четыре примера
Постер, портрет, интерьер и рекламный макет показывают разные риски.
01
Постер с крупным текстом
- Что удалось
- Крупные слова читаются, иерархия ясна.
- Что проверить
- Это не тест мелкого многоязычного текста.
02
Портрет при естественном свете
- Что удалось
- Кожа, волосы и глубина выглядят естественно.
- Что проверить
- Нужна проверка волос и симметрии в полном размере.
03
Архитектурный интерьер
- Что удалось
- Материалы и направление света согласованы.
- Что проверить
- Проверьте повтор книг и стыки мебели.
04
Рекламный макет
- Что удалось
- Главный заголовок и фигура хорошо разделены.
- Что проверить
- Мелкий текст следует заменить в редакторе.
03
Практический вывод
Лучше всего выглядят композиционные черновики, крупный текст, портреты и редакционные сцены. Мелкий текст и повторяющиеся детали требуют контроля.
Открыть Seedream 5 ProFAQ
Вопросы об обзоре
Это контролируемый бенчмарк?
Нет. В публичных файлах недостаточно метаданных для контролируемого теста.
Что выглядит сильнее всего?
Крупная типографика, портретный свет и общая композиция.
Что проверить до публикации?
Мелкий текст, повторяющиеся объекты, стыки, руки, лица и геометрию продукта.