Análise de resultados
O que a galeria acerta e o que precisa de revisão
Inspeção visual de exemplos publicados, não uma nota sintética ou benchmark.
Limite das evidências
Os arquivos não mantêm ID, seed, tempo ou metadados completos. Descrevemos apenas o que está visível.
01
Método
Avaliamos texto grande e pequeno, anatomia, materiais, geometria e uso real.
02
Quatro exemplos
Cartaz, retrato, interior e campanha mostram riscos diferentes.
01
Cartaz com texto grande
- O que funciona
- Palavras e hierarquia são legíveis.
- O que verificar
- Não testa texto pequeno multilíngue.
02
Retrato com luz natural
- O que funciona
- Pele, cabelo e profundidade parecem naturais.
- O que verificar
- Verifique cabelo e simetria em tamanho total.
03
Interior arquitetônico
- O que funciona
- Materiais e direção da luz são coerentes.
- O que verificar
- Verifique repetição de livros e junções.
04
Layout de campanha
- O que funciona
- Título e sujeito estão bem separados.
- O que verificar
- Substitua o texto pequeno no editor.
03
Veredito prático
Rascunhos compostos, texto grande, retratos e cenas editoriais são os pontos fortes. Texto pequeno e repetições exigem revisão.
Abrir Seedream 5 ProFAQ
Perguntas da análise
É um benchmark controlado?
Não. Os arquivos públicos não têm metadados suficientes.
O que parece melhor?
Tipografia grande, luz de retrato e composição geral.
O que revisar?
Texto pequeno, repetições, junções, mãos, rostos e geometria do produto.